Kuinka lopettaa tekosyyt ja aloittaa kirjoittaminen

Tuottavuusvinkit luovasta kirjoittamisesta päivittäiseksi rutiiniksi

Tuottavuus ei koske vain työpaikkoja ja tehtäväluetteloita. Samat käsitteet, jotka auttavat meitä tuottamaan työtä toimistossa, voivat myös auttaa meitä käsittelemään henkilökohtaisia ​​luovia projekteja.

Kysy vain Grant Faulknerilta, National Novel Writing Monthin pääjohtajalta, mm. NaNoWriMo - vuotuinen haaste, jossa tavalliset ihmiset sitoutuvat kirjoittamaan 50 000 sanan tarinan vain 30 päivässä. Evernote on ylpeä siitä, että hän on tämän vuotuisen luovan räjähdyksen virallinen sponsori.

Grant on kuullut kaikki tekosyyt, joiden vuoksi meillä ei ole vaikutusta luoviin impulsseihimme, ajan puutteesta ajatukseen, että emme yksinkertaisesti ole luovia. Hän tuhoaa nämä myytit ja tarjoaa tietä eteenpäin uudessa kirjassaan Pep Talks for Writer: 52 Insights & Actions to Boost Your Creative Mojo.

Tässä podcast-jaksossa istuimme Grantin kanssa keskustelemaan NaNoWriMosta, miten sabotoimme omia luovia impulssejamme ja kuinka valloittaa nämä sisäiset esteet luovan potentiaalimme vapauttamiseksi - paitsi marraskuussa, että ympäri vuoden.

Kuuntele täydellinen haastattelu ja tilaa tulevat ”Huomautuksen” jaksot, siirry iTunes-, SoundCloud- tai Overcast-sivustoon.

Haastattelun kohokohdat:

Olet NaNoWriMon toimitusjohtaja, josta ihmiset ovat ehkä kuulleet ja ihmettelevät, mistä tämä hauska lyhenne tarkoittaa.

Keskity tavuihin täällä. Na on kansallinen, No ei novelli, Wri on kirjoittaminen, ja Mo on kuukausi, joten kansallinen novellikirjoittamiskuukausi. Se on suurin kirjoitustapahtuma maailmassa.

Viime vuonna meillä oli 312 000 ihmistä ilmoittautumaan siihen ... Alkeellisimmassa muodossaan on haaste kirjoittaa 50 000 sanaa marraskuussa. Uskomme vain, että jokaisella maailmassa on tarina kertoa vain syventääksesi syytä siihen, miksi teemme tämän. Itse asiassa luin juuri tutkimuksen, jonka mukaan 81% amerikkalaisista ilmoittaa haluavansa joskus kirjoittaa kirjan, mutta useimpien kohdalla jotain ei tapahdu. Olemme kaikki tekemässä unelma "jonakin päivänä kirjan kirjoittamisesta" toteutumisen nyt asettamalla suuri tavoite 50 000 sanaa ja 30 päivän määräaika. Ne ovat luovia sytyttimiä tai luovia kätilöitä, jotka auttavat ihmisiä kirjoittamaan.

Sekä sisäisiä että ulkoisia haasteita on runsaasti. Ennen kuin puhumme jopa siitä, kuinka pysyä vyöhykkeellä ympäri vuoden, entä juuri sillä alkuperäisellä inertin tilassa, jossa kerrot ihmisille jostakin NaNoWriMo-kaltaisesta tai vain rohkaiset heitä kokeilemaan luovaa kirjoittamista ja heidän ensimmäisenä sanomansa asia on ” Mutta en ole luova ihminen. ”

Kuulen niin paljon. Kaksi rationaalisuutta sille, miksi ihmiset eivät voi tehdä NaNoWriMoa. Yksi on ”Minulla ei ole tarpeeksi aikaa.” Kuulen niin useimmiten, mutta toinen, jota kuulen, ja tämä häiritsee minua eniten, on, että ihmiset sanovat: “En ole luova tyyppi. ”Minusta on tuskallista kuulla se. Olemme luojaita, koska olemme ihmisiä. Olemme johdotetut sillä tavalla. Se on geeneissamme. Sanoa, että et ole luova tyyppi, sulkee todella valtavan osan siitä, kuka olet ja et vain anna sitä antaa. Rajoitat vain itseäsi, ja NaNoWriMo toimii päinvastaisella periaatteella.

Olemme luojaita, koska olemme ihmisiä. Sanoa, että et ole luova tyyppi, sulkee todella suuren osan siitä, kuka olet.

Olet kirjailija, koska kirjoitat. Olet todellinen kirjailija. Sinun ei tarvitse julkaista ollaksesi todellinen kirjoittaja. Olet kirjailija, koska kirjoitat. Luovuus luovuuden vuoksi on hyvä. Osallistumalla NaNoWriMo-palveluun ymmärtämällä, että olet kirjailija ja että olet luoja, olet todennäköisemmin luova jokapäiväisessä elämässäsi ja se tarkoittaa luovaa vanhempana, pomo, työntekijä, kansalaisena . Se on sellaista luovuutta, jota tarvitsemme tehdä maailmasta paremman paikan.

Huomautat kirjassa, että inspiraatio on jotain, joka lyö jatkuvasti pienillä, mikroskooppisilla tavoilla. Joka kerta kun kirjoitat lauseen, jokaisella sanalla, jokaisella sanavalinnalla on oma pieni inspiraationsa. Kirjassa käyttämäsi lause, jota todella rakastan, on: "Muse on loihtunut kertomiseen."

Kiitos huomautuksesta. Pidän siitä todellakin paljon. Luulen, että joskus ajattelemme inspiraatiota tältä suurelta taivaalta kuuluvalta ukkosenmieheltä ja että emme voi tehdä mitään luovaa, ennen kuin se jonkinlaista iskee meihin - kunnes meillä on yksi niistä lamppuhetkeistä. Luo inspiraatiota istuessasi kirjoittamaan. Se ei ehkä vastaa yhtä näistä ukkosenvaimentimista, mutta luomme.

Joskus ajattelemme inspiraatiota tästä suuresta loistavasta ukkosta taivaalta. Mutta voit luoda inspiraatiota istuessasi kirjoittamaan.

Mielestäni inspiraatio kuiskaa sinulle jokaisen sanan välillä. Se on pieni, pieni inspiraation hetki, etkä ehkä ehkä tunne sitä kokonaan, mutta se tapahtuu jokaisessa lauseessa, koska yksi lause kututtaa toisen lauseen ja kutoo toisen lauseen. Kyse on vain näiden sanojen saamisesta sivulle.

Puhutaanpa tästä ongelmasta, "Hei, minulla ei ole tarpeeksi aikaa kirjoittaa".

Oletko koskaan tavannut henkilöä, joka sanoo, että he eivät ole kiireisiä?

Kiireisyytemme on ainakin suurelta osin havainto. On selvää, että maailmassa on paljon erittäin kiireisiä ihmisiä, mutta mielestäni joskus ajattelemme olevani liian kiireisiä tekemään uusia asioita tai suuria asioita. Luulen, että jos nuo asiat ovat meille todella tärkeitä, jos haluamme todella asettaa luovuuden painopisteeksi kuukauden ajan romaanin kirjoittamiselle, löydämme tavan tehdä se. Sanon tämän henkilökohtaisesta kokemuksesta ja tekemisissä satojen kirjoittajien kanssa, joiden kanssa olen puhunut henkilökohtaisesti. Mitä teen ja aion antaa tämän yksinkertaisena taktiikkana kaikille kuuntelijoille, jotka ajattelevat olevansa liian kiireisiä, jatka sitä, jota kutsun aikametsästykseksi.

Vietä yksi viikko elämästäsi seuraamalla kuinka [vietät] aikaa. Voit tehdä sen 15 minuutin välein tai puolen tunnin välein. Luulen, että kun teet niin, huomaat kuinka paljon aikaa vietät sellaisiin asioihin, kuten sosiaalinen media tai humalahavaintoinen Netflix-katselu, jopa koiran ulkoiluun tai ruoanlaittoon. Jotkut näistä asioista ovat käytännön asioita elämässä. Useimmat ihmiset voivat rakentaa elämänsä tavalla, joka antaa heille kaksi tai kolme tuntia päivässä romaanin kirjoittamiseen. Tarvitsen kaksi tuntia päivässä, joten katkaisin sosiaalisen median. Leikkasin paljon television katselussa. Annan itselleni sanoa, että en sano "ei" useimmille juhliin tai illallisjuhliin tai vastaaviin tilaisuuksiin marraskuun aikana. Laadun strategian, jonka avulla voin löytää kaksi tai kolme tuntia päivässä saadaksesi sen toimimaan.

Ehkä emme kaikki voi kaivaa kaksi tuntia, kuten mainitsit joka päivä, mutta vaikka sinulla olisi vain vähän aikaa kirjoittaa rutiininomaisesti, se todella kasvaa. Jos voit kirjoittaa 250 sanaa päivässä, se on 7500 sanaa kuukaudessa. Vuoden lopulla sinulla on hyvä kokoinen romaani, jonka arvoinen kirjoittaminen on valmis.

90 000 sanaa, eikö se ole niin hämmästyttävää? Olen päivätyöni lisäksi työskentelevä vanhempi ja kirjailija. Varsinkin kun minusta tuli vanhempi, minun piti muuttua täysin. Se muutti kirjoituselämäni täysin. Rutiini ei ollut niin laaja, loistava ja säännöllinen kuin olisin ehkä halunnut. Minun piti strategoida ja etsiä päivän nookit ja kallot, 10 minuuttia täällä tai 15 minuuttia siellä, missä voisin kirjoittaa tuon 250 sanan. Niin kauan kuin pidät mehujasi hengissä, mielestäni se on tärkeintä.

Aion kertoa vain yhden pienen tarinan tästä nuotista, jonka olen aina pitänyt erittäin inspiroivana. Toni Morrison, hän oli yksin työskentelevä äiti, joka asui New Yorkissa. Hänellä ei ollut paljon aikaa. Kun hän oli suorittanut kotitehtävänsä heidän kanssaan ja saanut heidät nukkumaan, hänellä oli kirjaimellisesti noin 15 minuuttia ennen kuin hän meni nukkumaan itse. Siinä 15 minuutissa, joka oli kuin hänen koko päivänsa pahin luova aika, hän kirjoitti ensimmäisen romaaninsa. Vain 15 minuuttia päivässä.

Seuraava askel siitä, kun olet tehnyt joitain noista kovista valinnoista ja olet hiukan hiukan aikaa käyttänyt, on päästä tapaan käyttää kyseistä aikaa. Puhut paljon rutiinin tärkeydestä. Haluaisin syventää sitä.

Sanon kirjassa, että "rutiini" on toinen sana "museolle", ja se palautuu oman museosi luomiseen laittamalla sanoja sivulle kirjoittamalla vain säännöllisesti. Sinun on tehtävä se pitääksesi luovan vauhdin. Jos aiot pudottaa kirjoitustasi yhdeksi tai kahdeksi päiväksi kuukaudessa, on vaikea pitää palloa liikkumassa. Aloitat aina tyhjästä. Mielestäni sinun on muodostettava rutiini, jossa teet sen säännöllisesti, ja yritettävä rakentaa elämäsi sitä varten.

Jos aiot pudottaa kirjoitustasi yhdeksi tai kahdeksi päiväksi kuukaudessa, on vaikea pitää palloa liikkumassa. Aloitat aina tyhjästä.

Stephen King kirjoittaa kirjassaan, jota suosittelen erittäin suuresti, rutiininomaisesti. Hän vie sen pidemmälle kuin minä, koska hän pitää ajattelusta rutiinista, jossa menet yhdestä paikasta joka päivä ja siinä paikassa, esimerkiksi ihanteellisella pöydälläsi, olet ottamassa signaaleja. Se on kuin kun makaat sängyssä yöllä, aivosi kuin päättäisivät mennä nukkumaan ja poimivat kaikki viitteet nukkumaan. Stephen King sanoi saman asian rutiinilla. Hän sanoo: "Jos istut pöydälläsi samaan aikaan joka päivä, saat mielesi valmiiksi palaamaan tarinaan."

Voimme päästä ansaan, jossa harjoitamme vääriä tuottavuuksia. Meillä on toimintaa, mutta emme oikeastaan ​​liiku eteenpäin. Mitä esimerkkejä tästä on?

Jotkut ihmiset voivat viettää koko elämänsä tutkiessaan romaania. Luulen, että kirjoittajien on tiedettävä, mistä löytää tasapaino. Onko sinun todella tutkittava kaikki ennen aloittamista? Mielestäni vastaus on yleensä kieltävä. Mielestäni on parasta kirjoittaa tarina, etsiä se ja etsiä sitten tarvitsemasi. Sinun on tehtävä tietty määrä tutkimusta, jotta voit tuntea itsesi varmasti aiheesta riippuen siitä, mikä on aihe, mutta silloin on paljon tutkimusta, jonka voit tehdä myöhemmin. Mielestäni sellaisista asioista tulee rationalisointeja siihen, miksi et aio kirjoittaa.

Minulle, ennen kuin tein NaNoWriMon, kirjoitin omillaan surkealla arvokkuudella. Minun piti saada se ensimmäinen luku tai ne kaksi ensimmäistä tai kaksi lukua täydellisesti ennen kuin voisin siirtyä eteenpäin. Vietin vain kohtuuttoman paljon aikaa säätämällä lauseita ja leikkaamalla ja liittämällä asioita. En todellakaan siirtänyt romaania eteenpäin. Siellä oli vääriä tuottavuuksia minulle. Tein paljon työtä ja paljon säätämistä, mutta en oikeasti liikkunut niin paljon lähemmäksi päätepistettä.

Entä kirjailijan esto? Tiedän, että olet sanonut, ettei sellaista ole. Jos kirjoittajan estoa ei ole, mitä tapahtuu päässämme?

Sanon että. Tiedän, että se on kiistanalainen joillekin ihmisille. Twiittiin sitä muutama kuukausi sitten ja sain paljon flakia tietyiltä ihmisiltä. Kirjailijan esteenä on tällainen hyväksytty käsitys, ja en usko, että sen pitäisi olla tällainen hyväksytty käsitys. Mielestäni sen ympärille muodostuu paljon mytologiaa. Stereotyyppi kirjailijasta, joka ei ole kirjoittanut vuosien varrella. Mielestäni kirjoittajan esto on suurelta osin itsensä asettama. Se on pitkälti tarina, jonka kerrot itsellesi. Kerrot itsellesi tämän tarinan, kun et kirjoita, kun et istu kannettavan tietokoneen tai Moleskine-lehden edessä. Sieltä NaNoWriMo-sanasuihkut ovat käteviä. Voit kirjoittaa purskeen viiden minuutin ajan, eikä sen tarvitse olla täydellistä. Sinun ei ole tarkoitus edes tarkistaa kielioppia tai jotain muuta, vain saada sanat pois.

Luulen, että kun laitat yhden lauseen paperille, se johtaa toiseen ja kolmanteen lauseeseen. Kyse on vain joidenkin sanojen vähentämisestä ja on hämmästyttävää, mitä tapahtuu. Niiden sanasuuntausten aikana se napsahtaa salaperäiseen osaan aivomme. Emme aio kirjoittaa sanoja tai tarinaa, jonka aiomme kirjoittaa. Se vain tulee. Se tulee vain, jos kirjoitat. Sitä ei tule, jos istut siellä tuijottaen ikkunaa. Kyse on todella istumisesta ja vain joidenkin sanojen laittamisesta, ja voit aloittaa pelkästään järjettömyyksillä. Voit aloittaa muutamalla havainnolla. Sen ei tarvitse olla romaanistasi. Asia on vain aloittaa kirjoittaminen.

Se tulee vain, jos kirjoitat. Sitä ei tule, jos istut siellä tuijottaen ikkunaa.

Sillä on niin monia tapoja. Voit, kuten sanot, kirjoittaa vain hölynpölyä, vain vapauttaa sen jonkin aikaa, tehdä vain sprintin tai voit hypätä eteenpäin tarinassa, jos sinulla on idea minne olet menossa. Sinun ei tarvitse kirjoittaa seuraavaa kohtausta seuraavaksi.

Tarkalleen. Suosittelen paljon ohitusta. Rakastan hyppäämistä eteenpäin tai taaksepäin paljon. Aioin myös sanoa, että yksi Pep Talksgoes -kappaleen luvuista Ray Bradburyn prosessin aikana, kun hänestä tuli kirjailija. Hän teki tämän hienon asian, jossa hän kirjoitti vain 20 substantiivia alas ja ne olisivat sattumanvaraisia. Sitten hän kirjoittaa mitä hän kutsui pieniksi penséesiksi, pieniksi 100 tai 200 sanan pieniksi esseiksi jokaisesta sanasta. Näin tekemällä hän löysi tarinansa ja tosiasiassa jotkut hänen tunnetuimmista kirjoistaan ​​tulivat siitä prosessista. On niin monia eri tapoja innostaa itseäsi kirjoittajan esteistä. Voit napata kuvia Internetissä ja laittaa ne Evernoteen. Tein sen yhden romaanin kanssa saadakseen visuaalisia kuvia romaani ohjaamiseksi. Mielestäni on vain paljon hienoja tapoja hylätä kirjoittajan esto.

Minulla on vielä yksi asia, jonka halusin kysyä, ja tämä on myös kirjastasi. Käsite, jonka aiomme epäonnistua, mutta kun epäonnistumme, avain on epäonnistua paremmin. Mitä tarkoitat tuolla?

Mielestäni on olemassa monia erilaisia ​​tapoja tulkita ”epäonnistuminen paremmin”. Pohjimmiltaan epäonnistuminen tarkoittaa sitä, että epäonnistuminen tarkoittaa todellista epäonnistumista etsimällä riskejä. Paras romaani ottaa riskejä. Kirjailija avaa sydämensä tavalla, joka auttaa meitä pääsemään yhteyteen tarinaan ja on vaara. On jotain muuta kuin kirjoittamista varten, koska mielestäni Philip Roth sanoi, että todella hyvä baseball-pelaaja lyö palloa 30 prosenttia ajasta ja että stat pätee myös kirjoittajalle. Suurin osa lauseistasi, etenkin siinä karkeassa vedoksessa, katoaa tai niitä on parannettava. Mielestäni sinun on hyväksyttävä se aloittaaksesi, hyväksyäksesi, että kaipaat palloa enemmän kuin aiot lyödä sitä. Mieti sitten tapoja oppia siitä epäonnistumisesta, jatkaa menemistä ja olla silti avoin ottamaan riskejä.

Hyväksy, että kaipaat palloa enemmän kuin aiot lyödä sitä. Mieti sitten tapoja oppia siitä epäonnistumisesta.

Kasvava ajattelutapa on, että kun tunnustat jotain epäonnistumisesta, et sulje ovea sanomalla, että olet paha kirjoittaja ja sinun pitäisi lopettaa. Sinun on kerrottava itsellesi, että hyvä kirjoittaja on käytännöllinen. Ray Bradbury todella sanoi: ”Ollaksesi hyvä kirjailija, sinun on kirjoitettava useita tuhansia tai satoja tuhansia heittäviä sanoja.” Se on yksi asia, jonka sanon NaNoWriMon kanssa ihmisille, etenkin aloittelijoille. Sinun on kirjoitettava yksi romaani, kaksi romaania, kolme romaania, jotta todella oppia kirjoittamaan romaania joskus. Suurin osa ihmisistä ei saa sitä ensimmäisellä laukauksella. Se on harvinaista. On hienoa, kun niin tapahtuu, mutta se on harvinaista.

Tykkään lainata tätä tarinaa siitä, että keramiikan professori suoritti tutkimuksen… Puolet hänen luokastaan ​​oli arvostettu, jos he pystyisivät vain tekemään yhden täydellisen astian tai keraamisen kappaleen. Luokan toinen puoli luokiteltiin heidän tuottamiensa tuotteiden painoon. Opettaja havaitsi, että oppilaat, jotka tuottivat määrää, tuottivat tosiasiallisesti paremmin kuin ne, jotka olivat keskittyneet yhden kappaleen laatuun. Tämä johtuu siitä, että he ottivat paljon riskejä ja olivat avoimia ja hyväksyivät epäonnistumisen. He eivät välittäneet.

Tämä on osittainen kopio. Kuuntele podcastia koko keskustelua Grantin kanssa.

Kirjoittaja Forrest Bryant 17. lokakuuta 2017. Alun perin julkaistu Evernote-blogissa.