Kuinka tallentaa Wisconsin-kertomus

kirjoittanut Chris Sautter ja Jake Schlachter

Wisconsinin kertomus johtaa katastrofiin, mutta se on silti mahdollista pelastaa. Tarvitsemme liittovaltion oikeusjutun, jossa vaaditaan kaikkien paperikampanjoiden käsin tapahtuvaa lukemista.

Meillä on viikko historiallisessa Wisconsin-kertomuksessa, mikä on johtanut vähäiseen osaan laajoista huolenaiheista elektronisten äänestyslaitteiden luotettavuudesta ja niiden alttiudesta väärinkäyttöön, petoksiin ja tietokoneiden hakkerointiin. Ero Wisconsinissa on tällä hetkellä noin 22 000 ääntä eli 0,75%. Isänmaallisilla, demokratiaa rakastavilla amerikkalaisilla on yhteinen arvo haluta nähdä, että jokainen ääni lasketaan oikeudenmukaisesti, tarkasti ja rehellisesti, etenkin niin läheisissä ja tärkeissä vaaleissa kuin tämä.

Opi tuntemaan nämä koneet paremmin. Wisconsinissa ja muissa osavaltioissa, erityisesti pahamaineisella ES&S DS-200, käytetyillä optisilla skannaustietokoneilla ei usein lasketa ääniä, jos äänestäjän aikomus voitaisiin havaita käsin. Niitä kutsutaan virallisesti "alivalikoimiksi" tai "ylimääräisiksi", mutta monissa tapauksissa niitä voidaan kutsua "laskemattomiksi ääniksi". Vanhusten tai vammaisten täyttämä kevyesti merkitty äänestyskortti, valintamerkki täytetyn soikion sijasta tai jopa väärällä kynävärillä valettu äänestyskierros voidaan jättää väliin tai "ei ääniä" konelaskussa, mutta todelliset, lailliset äänet kädenlaskussa. Floridassa järkyttävä 1,67% ihmisistä, jotka käyttivät ”Äänestin” -tarran, eivät todellakaan käyneet. Michiganissa, jossa marginaali on vain 11 000 ääntä, pelkästään Detroitissa on 75 000 ääntä, joita ei lasketa. Käsilaskenta tunnistaa ja sisältää lailliset äänet, jotka kone on menettänyt; kuka tahansa, joka sanoo toisin, on yksinkertaisesti väärässä.

Takaisin Wisconsiniin. Konelaskennan ja käsilaskennan välinen ero on syy siihen, miksi Stein ja Clinton-kampanjat vetoivat viime viikolla oikeudelliseen määräykseen, joka edellyttäisi kaikkia maita laskemaan paperiset äänestysliput käsin. Viime tiistaina tuomari vahvisti tämän totuuden kieltäytyessään määräyksestä. Hän kehotti kutakin lääniä laskemaan käsin, mutta epäonnistui.

Neljäkymmentäseitsemän Wisconsinin 72 kreivikunnasta valitsi nopeamman ja luotettavamman menetelmän äänestysten laskemiseen käsin. Toisin kuin yleisesti uskotaan, yhden kilpailun lukeminen on nopeampaa käsin, kun äänestyskierrokset voidaan helposti lajitella, pinota ja laskea, kuin se, että syötetään tuhansia äänestyskoodeja koneiden läpi kerrallaan. Mutta se tarkoittaa, että 25 maakuntaa käyttää laskentaansa samoja epäluotettavia koneita kuin vaaliyönä.

Menetelmien ero tarkoittaa, että koneellisesti lasketut äänet kyseisissä 25 maakunnassa lasketaan vähemmän kuin käsin lasketut äänet muissa 47 maassa. Tämä rikkoo tasa-arvolauseketta ja oli Bush v. Goren keskushallinnon omistusosuus, jonka mukaan vastaavien äänestysten on oltava lasketaan samalla tavalla. Koska kädenlaskentaa käytetään monissa Wisconsinin maaseudun ja pääosin valkoisissa maakunnissa, ja koneita käytetään monissa kreivikunnissa, joissa on suuri vähemmistöväestö, kuten Milwaukee ja Racine, kädenlaskun käyttämättä jättäminen kaikissa maakunnissa luo epätasaisia ​​tuloksia ja rotueroja äänet lasketaan.

Pelkästään tämä on syy liittovaltion oikeusjuttuun, ja todellakin, useat republikaanien SuperPAC: t ovat nostaneet kanteen liittovaltion tuomioistuimessa lopettaakseen laskennan juuri näillä perusteilla. Älä pidä huolta siitä, että jokainen äänestys lasketaan oikeudenmukaisesti, ota huomioon, mutta hyvin puolueellisista syistä varmistaa, että Donald Trump pysyy ilmoitettuna voittajana, älä koskaan unohda äänestäjien aikomusta.

Jill Stein -kampanjan - tai epäonnistumisen vuoksi - Me The People - on tehtävä välittömästi liittovaltion oikeusjuttu, joka pakottaa kaikki Wisconsinin kreivikunnat laskemaan käsin. Tämän tekemättä jättäminen voi maksaa amerikkalaisille laskun, joka meidän on varmistettava, jotta jokainen ääni lasketaan oikeudenmukaisesti. 150 000 amerikkalaista äänestäjää lahjoitti Jill Steinille, jotta hän voisi saada oikeudenmukaisen laskun kaikkien puolesta. Jos oikeusjuttu äänten laskemiseen maksaa enemmän rahaa, amerikkalaiset lahjoittavat enemmän rahaa.

Rotuerot ja epätasaiset ääntenlaskentatavat eivät ole ainoita ongelmia, jotka liittovaltion oikeusjuttu on tarpeen korjata. Katsotaanpa joitain muita tarkkailijoiden tähän mennessä näkemiä:

• Sanakirjan tarkkailijat havaitsivat St. Croixin maakunnassa, että muokkauksessa käytetyissä viidessä äänestyskoneessa olevat peukalointisuojaimet ovat rikkoutuneet. Myöhemmin virkamiehet vahvistivat, että he olivat rikki myös ennen vaalipäivää. Samat virkamiehet kieltäytyivät tekemästä kaikista äänestyksistä kädenlaskua ja laskivat sen sijaan äänestyskierrokset käyttämällä näitä viittä konetta.

• Waukeshassa, läänissä, jossa on ollut vaikeita vaaleja, virkamiehet eivät sovi yhteen kunkin seurakunnan äänestyslistaa, laskevat äänet, joissa äänestäjän allekirjoitus puuttuu kyselykirjasta, ja sallivat äänestysprosessien uusinnan, jota ei voida sovittaa alkuperäisiin. . Toisin sanoen Waukesha laskee äänestyskierrokset, joita ei pitäisi laskea.

• Racine Countyssa vaalivirkailijat hylkäävät poissaolevien / henkilökohtaisesti toimivien äänestäjien äänestykset, joiden äänestyskuoressa ei ole todistajan allekirjoitusta. Muut maakunnat hyväksyvät samanlaisia ​​äänestyskierroksia sillä perusteella, että vaalivirkailijat ovat todistaneet näitä äänestäjiä. Tämä erilainen käytäntö rikkoo myös Wisconsinin lakia ja tasa-arvolauseketta.

• DS-200: t luovat digitaalisia äänestyskuvia, kun ne skannaavat jokaisen äänestyskierroksen - kuvat, jotka ovat julkisia tietueita. Koska nämä koneet laskevat pikemminkin skannattuja äänestyskuvia kuin itse paperikampanjoita, kuvan tuhoaminen merkitsee valvontaketjun tuhoamista. Tätä juuri Brown Countyn virkamiehet tekevät. Fond Du Lacin piirikunnan virkamiehet kieltäytyvät tarjoamasta kuvia tarkkailijoiden käytettäväksi koneellisiin kokonaisarvoihin.

• Ja kyllä, huolimatta FBI: n johtajan James Comeyn todistuksesta kongressille 28. syyskuuta, monet Wisconsinin (ja Amerikan) äänestyskoneet ovat yhteydessä Internetiin. 15 Wisconsinin maakunnassa käytössä oleva ES&S DS-200 toimitetaan matkapuhelimen modeemilla, joka välittää tuloksia Internetin välityksellä vaaliyönä. Wisconsinin vaalitarkkailijat ovat vahvistaneet, että useat kreivikunnat, mukaan lukien suuret Milwaukee- ja Waukesha-kreivikunnat, käyttävät tätä kykyä. Tämä edellyttää myös, että maakunnan keskustabulaattori, joka vastaanottaa lähetetyt tulokset, on myös Internetissä. Epäilemme, että tämä ei ole ajoittaista yhteyttä, mutta että läänipalvelin on kytketty pidempään aikaan, myös vaaleja edeltävän testauksen aikana. Jokaisella läänillä on harkintavalta luoda omat menettelynsä, joten käytetäänkö näitä 15 järjestelmää edes perusturvallisuustoimenpiteillä 15 erillisessä toimistossa toimivien ihmisten ja käytäntöjen funktiona, ja ulkopuolista valvontaa on vähän tai ei ollenkaan. Tämä avaa kaikki painajaiset skenaariot väärinkäyttämisistä ja hakkeroinnista vaaleissamme, joista tietoteknikot ovat varoittaneet meitä. Kaikki velat ovat poissa käytöstä vastustajalta, jolla on kansallisvaltioiden kybersota-kyky.

Epävarmuus äänestysjärjestelmämme altistumisesta hakkeroinnille on myrkyllistä demokratialle, etenkin tämänkaltaisissa järkyttyneissä vaaleissa. Amerikan kiireellisin asia tällä hetkellä on kyky vahvistaa, että jokainen äänestys laskettiin oikeudenmukaisesti, tarkasti ja rehellisesti, ja jos ei, isänmaalliset amerikkalaiset herättivät siitä veristä helvettiä.

Siksi Jill Stein- ja Roque De La Fuente -kampanjat vetivät uudelleenlaskutusta Wisconsinissa. Siksi 150 000 amerikkalaista lahjoitti 7,2 miljoonaa dollaria (ja laskeen) sen toteuttamiseksi. Amerikkalaiset välittävät siitä, laskettiinko äänemme rehellisesti! Ainoa tapa tietää varmasti on saada käden lukumäärä paperikokoelmista. Jos koneissa on ongelma, mutta käytämme koneita laskemme ja laskemme meille, emme koskaan tiedä.

Laskutusta Wisconsinissa ei voida antaa jatkaa farsina. Liittovaltion oikeusjuttu, joka pakottaa kaikki maakunnat laskemaan äänestyskoodit käsin, olisi jätettävä heti. Jill Stein -kampanjan pitäisi tuoda tämä, tai jos heidät venytetään liian partisanien vaalivirkamiesten tai republikaanien superPAC: ien tuomien törkeiden hallinnollisten maksujen vuoksi, taakka kuuluu meille, Yhdysvaltojen kansalaisille, jotka antoivat äänet ja vaativat ja maksoivat. tätä laskea, nähdä se läpi.

Ja vaikka tämä oikeusjuttu on kiireellisesti jätettävä heti, älä anna sanoa, että ei ole tarpeeksi aikaa laskea oikein, oikeudenmukaisesti ja rehellisesti Amerikan äänet. Demokratiamme ei ole riippuvainen enempää.

Chris Sautter on kokenut lakiasiainjohtaja, joka on neuvonut Wisconsinin presidentin laskentaa. Jake Schlachter on järjestäjä Madisonissa, Wisconsinissa ja osa kansallista vaalien eheyden edistämistä.