Kuinka ajaa ICO: ta Venäjällä tai ”tuoda minulle munakoisot”

Русская версия доступна по ссылке

Kuinka lavkalavka ja RMC tekivät tämän? Kuinka voit välttää 70 000 dollarin + dollarin kuluttamisen yhtiöittämiseen Gibraltarilla, Mansaaressa ja kuinka lopettaa pelkääminen SEC: stä, MAS: sta ja FINMA: sta (ainakin vähän)?

Yksi Pietarin ravintola, ei niin kauan sitten, julkaisi mainoskampanjan: ”Tuo meille yksi munakoiso ja saat kaikki merkkituotteet ilmaiseksi.” Minulla ei ole luottamusta väkijoukkoihin, jotka saapuivat kalliiseen ravintolaan munakoisolla valmiina, mutta tämä, lisää kuin yhden markkinointitoimenpiteen lisää luottamusta siihen, että ICO on mahdollista suorittaa Venäjällä. Kyse ei ole isänmaallisuudesta, vaikkakin (ja turvallisempaa) sanoa: ei vain. Venäjä on ainutlaatuinen oikeudellinen ala. Vuosisadan suunnitelmatalouden ja Saksan siviililain (Bürgerliches Gesetzbuch) valikoiva kopiointi on johtanut siihen, että lainsäädäntömme jättää yhden laajimmista aloista muihin kehitysmaihin ja kehittyneisiin maihin verrattuna. Ensinnäkin, otamme välittömästi pois kaikki mahdolliset huudahdukset, mukaan lukien Venäjällä hyvin tiedossa olevat ”Löydä minut miehen, ja minä löydän sinulle rikoksen”, koska jos et aio luoda Gazpromin ”tappajaa” blockchainiin tai houkutella varojen saamiseksi keskuspankin salaustekniikan rahastosta, et aiheuta uhkaa kansalliselle lainvalvontajärjestelmälle tai eliitille.
Palataan nyt munakoisojen esimerkkiin. Oikeushenkilö, joka hyväksyi munakoisoerän kirjanpitoon, käytti rahaa niiden hankintaan ja kokkojen työaikoihin, jotka käyttivät näitä munakoisoja, ja antoi sitten tämän lautasen vierailijalle, joka vastineeksi toi raa'an munakoison. Olisi otettava huomioon, että:
- ruokalaji on kalliimpaa kuin itse vihannes;
- kadulta peräisin olevaa vihannesta ei voida käyttää aterioiden valmistukseen muille vierailijoille, kasvinsuojelunormien vuoksi se todennäköisesti heitetään pois (vaikka toivon vilpittömästi, että munakoiso odottaa inhimillisempiä kohtaloita).

Pääjuttu tässä tarinassa on se, että syyttäjä ei ole tutustunut ravintolaan syytellä rahan korvikkeiden luomisesta. Elvira Nabiullina (Venäjän keskuspankin päällikkö) ei syytä ravintoloita yrittäessään tuoda yksityistä rahaa Venäjän talouteen, ja Oikeusasiamiehet eivät luo yhdistyksiä tukemaan ja popularisoimaan munakoisojen käyttöä kaupassa.
Kuinka tämä tapahtuu? Näyttää siltä, ​​että tässä esimerkissä ravintola käyttää ICO-aloittajien kaltaista taloudellista mallia - palvelu ei tarjoa rahaa, vaan tietyn esineen esittämistä ja siirtoa. Huomautan, että tässä tapauksessa ravintola todennäköisesti perusti tällaisen toiminnan samoin kuin lavkalavka sen aikaan, kun syyttäjänvirasto aloitti sen: ruokia maksetaan myyjän markkinointibudjetin kustannuksella.

Tämä malli osoittaa selvästi, että Venäjän federaation ICO: lle ei tarvitse odottaa erityisen liittovaltion lain tai sääntelyviranomaisten suositusten julkaisemista. Vaikka vitsin sankarit: “Voimme ajaa ICO: ta - Ja miksi kuiskauksella? - Olen matematiikkakursseilla ”kidutti Googlea kääntämään SEC: n suositukset, Boris Akimov ja Dmitry Marinichev keräsivät miljoonia dollareita projekteihinsa.
Esiin nousee kysymys siitä, miten heidän ICO: taan johdetaan lain kannalta. Boris Akimov houkutteli mielestäni parhaimman oikeudellisen konsultin ICO: n oikeudellisessa sääntelyssä Venäjällä, oikeustieteen tohtori, apulaisprofessori Elina Sidorenkon. Vedin MGIMOssa kursseja blockchain-tekniikoiden oikeudellisesta sääntelystä, ja hänen kantaansa, jota onnistuneet projektit tukevat, on, että ICO: n pitäminen Venäjällä ei ole vain mahdollista, vaan että se on turvallisempaa kuin joissain kehittyneemmissä lainkäyttöalueissa. Elina Sidorenko Venäjän blockchain-kehityksestä, lain kannalta, ei ollut alempi kuin Aleksanteri Ivanovin aallot, yleensä.
Joten voidaksesi laillisesti harjoittaa ICO: ta Venäjällä, sinun on noudatettava yksinkertaisia ​​sääntöjä:

Älä myy ”rahakkeita”.
Tarkemmin sanoen sinun pitäisi kuvailla, mitä oikein teet Venäjän lainsäädännön kannalta. Lavkalavka ei myy rahakkeita, ne myyvät ja hyväksyvät ”BioCoin-kanta-asiakasohjelman digitaalisen hyödykkeen” tai formulaatioissani “munakoiso”. Muista vain, että whitepaper-käsite puuttuu siviilioikeudessa, et voi myydä merkkejäsi sen perusteella. Ennen kaikkia vaiheita (ennen ICO: ta, ICO) sinulla tulisi olla laki mekanismien myymiseksi. Sopimuksen puuttuminen ja jäljitettävän yhteyden avaaminen rahaston, julkisen hankkeen ja ICO-lompakon välillä luovat riskin syytöksestä petoksista.

Älä myy instrumentteja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin osakkeet tai arvopaperit.
Et voi luvata maksaa osinkoa tai osallistua minkään yrityksen voittoon / hallintoon. Tätä ei voida tehdä, ei Howey-testin tai SEC: n suositusten takia, mutta se on triviaalia Venäjän federaation hallinnollisten rikosten säännöstön 15.17 artiklan ja Venäjän federaation rikoslain 185 artiklan ( Väärinkäytöt arvopapereiden liikkeeseenlaskun yhteydessä). On väärin ajatella, että Yhdysvallat on ainoa lainkäyttöalue, jossa hallitsematon arvopapereiden liikkeeseenlasku on rangaistava teko.

AML, KYC
Sinun on joka tapauksessa noudatettava kansallisen lainsäädännön ja Venäjällä toteutettujen kansainvälisten AML-sopimusten vaatimuksia. Asiakastunnus (KYC) on pakollinen, mutta sitä ei pidä pelätä. Yhä useammin perustajat sanovat: "Jos pakotan ostajani täyttämään KYC: n lomakkeet, hän kieltäytyy ostamasta rahakkeita." Asiakkaan tunnistaminen "sisäänkäynnillä" on välttämätöntä, ja on naivaa ajatella toisin. Muista, kun ostit jotain verkossa täyttämättä lomakkeita tiedoillasi (ne kerätään paitsi toimitusten yksityiskohtien vuoksi). Jälleen kerran, sinun ei tarvitse keksiä KYC-mekanismia, sinun täytyy vain valita yksi olemassa olevista ja merkitä se oikein ICO: iin.

Suljettu ympäristö
Sinun on kehitettävä tunnuksesi siten, että sen sisäistä valuuttaa käytetään vain sisäisesti eikä sitä ole tarkoitettu mihinkään muuhun. Kuvittele laskelmat peleissä, kuten World of Warcraft, niiden kultaa, kuten mitä tahansa muita esineitä, ei saa myydä fiatille (Blizzard on muuten selvästi vahvistanut sopimuksessaan, että yritys omistaa koko pelin sisäisen valuutan).

Siksi merkki voi olla mikä tahansa: alennuskuponki (samoin kuin biglion ja kymmeniä vastaavia palveluita), pääsymenetelmä suljettuun klubiin, sisäinen pelivaluutta jne. Oikeudellisen alan puute ICO: n suorittamisessa ei tarkoita myynnin kieltäminen, mutta tarve työskennellä projektin laillisessa muodossa käytettävissä olevien laillisten välineiden avulla. Kauden historian lainsäädäntö noudattaa käytäntöä ja liiketoimintaa. Päätettäessä toimimisesta vai ei lain puuttuessa on muistettava yksi siviilioikeuden pääperiaatteista - kaikki, mikä ei ole kiellettyä, on sallittua.

Aleksandr Malkov
Arbin perustaja - ICO Escrow Service # 1
malkov@arbi.expert
http://arbi.expert/