Kuinka löytää paras IT-ulkoistusyritys Keski- ja Itä-Euroopassa

Muutama kuukausi sitten kirjoitin artikkelin, jossa selitettiin, miksi Puolan uskotaan olevan yksi parhaista paikoista ohjelmistokehityksen ulkoistamiseen. Uskoen edelleen, että Puola on kärjessä, haluan lisätä uuden palapelin ja viedä lyhyen kävelymatkan naapurustossa.

Miksi CEE?

Muutaman viime vuoden aikana KIE-alue on kasvanut yhdeksi suosituimmista kohteista ohjelmistokehityksen ulkoistamiseen. Ei ihme - neljä Hackerrank-kymmenen parhaan maan joukossa (Puola, Venäjä, Unkari ja Tšekin tasavalta) ja vielä kolme seuraavan kymmenen joukossa (Ukraina, Bulgaria ja Romania) löydät täältä parhaat kehittäjät maailma. Suhteellisen alhaisilla verokannoilla (varsinkin kun verrataan niitä Yhdysvaltoihin tai Länsi-Eurooppaan), siitä on tullut vakava kilpailija maailman ulkoistusjohtajalle, kuten Intia, Kiina tai Filippiinit.

Länsi-Eurooppaan verrattuna Keski- ja Itä-Eurooppa tarjoaa paljon halvempaa samanlaatuista palvelua. Lisäksi, koska STEM-alueilla (tiede, tekniikka, tekniikan matematiikka) on painotettu voimakkaasti koulutusta, IT-palveluiden markkinat kasvavat siellä todella nopeasti tarjoamalla hyviä ominaisuuksia. Aasian maihin verrattuna ne tarjoavat usein korkeamman palvelun laadun ja kulttuurisen samankaltaisuuden ansiosta - paremman viestinnän.

Yhä useammat yrittäjät siirtyvät kohti #CEE ohjelmistokehityksen ulkoistamisessa -… Napsauta kohtaa Tweet

Computer Weeklyn Kathleen Hallin mukaan Keski- ja Itä-Euroopan suosittujen ulkoistusyritysten takana on ainakin viisi vakavaa syytä. Nämä sisältävät:

  • korkeasti koulutettu työvoima (entisen Neuvostoliiton tekniikan ja tieteiden voimakkaan koulutuksen painopisteen ansiosta),
  • kulttuuriset yhtäläisyydet (yhteistyöhaluisempi ja vähemmän prosessikeskeinen lähestymistapa hankkeisiin),
  • aikavyöhykkeet (etenkin kun kyse on Keski-Euroopan maista, kuten Puolasta, Tšekin tasavallasta, Slovakiasta ja Unkarista - aikavyöhyke näiden maiden ja Yhdysvaltojen välillä on 6–9 tuntia),
  • tietosuoja (tämä koskee erityisesti EU: n maita: Puolaa, Tšekin tasavaltaa, Slovakiaa, Unkaria, Romaniaa ja Bulgariaa),
  • kasvavat työmarkkinat.

Mistä etsiä

Quorassa, jossa yritän auttaa yrittäjiä, jotka haluavat ulkoistaa ohjelmistokehityksen, monet ihmiset kysyvät resursseja, joista he voivat löytää ja vertailla itäisen Euroopan ulkoistamisyrityksiä. Lähinnä suositellut resurssit ovat Clutch.co (tai vastaavat alustat, jotka keräävät yrityksiä koskevia tietoja sekä niiden asiakkaiden viitteitä), Upwork (suositellaan vaihtokelpoisesti muiden sivustojen kanssa freelancereille: Toptal, Guru jne.) Tai… Google. Ja tietenkin! - jokaisella heistä on hyvät ja huonot puolensa. Mennään heidän läpi:

  • Tutkimus- ja arvosteluportaalit (esim. Clutch.co)

+ suodattimet (keskimääräinen tuntihinta, sijainti, tekniikka, asiakaskeskeisyys, toimialakohtainen painotus jne.)

+ yksityiskohtaiset referenssit, jotka on kerätty suoraan yrityksen asiakkailta

- Monet hyvät yritykset eivät mainosta palveluitaan siellä, joten saatat kaipata paljon

  • freelancereiden työtaulut (esim. Upwork, Toptal)

+ valtavat freelancereiden markkinat

+ arvostelut heidän entisiltä asiakkailtaan

- ne on luotu pääasiassa freelancereille, joten jos etsit yritystä (CTO: lla, projektipäälliköllä ja muilla kehittäjillä, jos haluat skaalata), niitä ei ole helppo löytää sieltä

+ suurin luettelo kaikista ohjelmistotaloista maailmassa

- ilman suodattimia (paitsi oikeiden avainsanojen valitsemiseen)

- sinun on käynyt kunkin ohjelmistotalon verkkosivustolla löytääksesi niistä mitään tietoa

- aivan liian monta tulosta (2 340 000 tulosta sanalle ”ohjelmistokehitys Puola”)

Kuinka etsiä

Jos aloin etsiä ulkoistavaa yritystä työskentelemään, aloitan joko Clutchilla (suodata tulokset sijainnin, tekniikan ja asiakaskeskeisyyden perusteella) tai yritän kokeilla Googlea eri avainsanoilla. Vierailen heidän verkkosivuillaan ja tarkistan lyhyesti niiden tekemän toiminnan (tekniikat, portfolio). Kun minulla on luettelo mahdollisista yrityksistä, joiden kanssa voi työskennellä, sanotaan esimerkiksi 10–15 paikkaa, tarkistan heidän referenssinsä, palaan heidän portfolioonsa ja… luen heidän blogejaan. Viimeistä aliarvioidaan usein, vaikka se onkin arvokas tietolähde. Tästä syystä:

  1. Blogi antaa sinulle hyvän kuvan yrityksen lähestymistavasta hankkeisiin ja sen erityisiin näkökohtiin, kuten viestintään, keräysvaatimuksiin tai vähärasvaiseen tuotantoon. Lukemalla kuinka he käsittelevät haasteita, saat yleiskuvan siitä, kuinka he käsittelevät projektiasi.
  2. Se on hyvä paikka parantaa tietosi. Sisällön luomisen tarkoituksena ei ole (tai ei pitäisi olla) vain liikenteen tuottaminen, vaan pääasiassa potentiaalisten asiakkaiden kouluttaminen. Näyttämällä kuinka työskennellä tehokkaasti sovelluskehitysryhmän kanssa tai mitä virheitä voit välttää aloittaessasi ensimmäistä ulkoistettua projektiasi, yritys ei vain osoita heidän lähestymistapaansa, vaan antaa myös hyödyllisiä neuvoja, joita voit käyttää myöhemmin - riippumatta siitä, mikä yritys lopulta päätät työskennellä.

Kuinka valita - erilaisia ​​lähestymistapoja

Ennen päätöksen tekemistä haluaisin, että pysähdyt hetkeksi miettimään erilaisia ​​lähestymistapoja yrityksen valintaa varten. Kuten käynnissä oleva tutkimus osoitti, on tavallista tehdä syvä ja kattava tutkimus yrityksestä, jonka kanssa on tarkoitus työskennellä. Hinnasta huolimatta perustajat haluavat tietää kiinnostavan tiiminsä asiantuntemuksen tason, projektinhallinnan puitteet, kysyvät viestintäkysymyksistä, ja koodinäytteiden pyytäminen on yhä yleisempi.

Tietoisuuden lisääntyessä on helppo huomata, että näkökulmat, joissa tietyt tekijät priorisoidaan, yleensä eroavat paljon. Yleisimmistä haluan erottaa 4 erilaista lähestymistapaa, joilla on taipumus muuttua yhdessä peräkkäisistä hankkeista saatujen kokemusten kanssa:

1.Price suuntautunut. Yleisin ensimmäisten perustajien joukossa. Ilman asiaa koskevaa kokemusta on hyvä keskittyä joihinkin tuttuihin asioihin. Jos yksi yritys on halvempi kuin toinen, se on selvästi heidän etu.

2. Kokemuslähtöinen. Blogiteksteistä huolimatta Portfolio on verkkosivustomme ensimmäinen käydyin sivu. Suunnitelessaan yhteistyötä ohjelmistokehitysyrityksen kanssa startup-perustajat kiinnittävät huomiota aikaisempiin töihinsä. Erilaisten lähestymistapojen vuoksi erotin täällä 3 alasuuntaa:

  • Suunnittelu-suuntautunut. Keskityttiin pääosin UX: n ja aikaisempien teosten suunnitteluun. Erittäin tärkeä niille, jotka haluavat ulkoistaa sovellustensa käyttöliittymän.
  • Sektorin suuntautunut. Keskityttiin pääasiassa tietyillä aloilla saatuihin kokemuksiin. On aina hyvä työskennellä ihmisten kanssa, joilla on asiaan liittyvää kokemusta ja jotka ymmärtävät tietyn yrityksen tarpeet. Se voi kuitenkin olla harhaanjohtava. Mitä enemmän kokemusta on, sitä todennäköisemmin hän käyttää analogioita ja kykenee ymmärtämään muiden alojen tarpeet.
  • Tech-suuntautunut. Keskittyi pääasiassa käytettyihin tekniikoihin. Yleisin tekijöiden keskuudessa tai niissä, jotka kehittävät jo sovellustaan ​​ja tarvitsevat ulkoistamistiimin heidän tukemiseen.

3.Management suuntautunut. Keskittyi pääasiassa projektijohtamiseen liittyviin kysymyksiin. Kuinka yritys kerää vaatimukset? Kuinka he hoitavat projektinsa? Kuinka he reagoivat muutospyyntöihin? Ketterien metodologioiden vakaassa asemassa voin tosiasiallisesti kutsua sitä ketteräksi suuntautuneeksi lähestymistapaksi.

4. Kommunikaatio-suuntautunut. Toinen ulkoistamisen laki: mitä enemmän projekteja olet tehnyt, sitä enemmän huomiota kiinnität viestintäkysymyksiin. Mitä enemmän huonoja kokemuksia saat huonosta viestinnästä (epäluottamukset, epärehellisyys), sitä enemmän arvostat hyvää kommunikointia.

Neljä erilaista lähestymistapaa ulkoistamiseen, jotka muuttuvat yhdessä sarjassa saatujen kokemusten kanssa ... Napsauta To Twitter

Koska kaikki nämä näkökulmat ovat (melkein) yhtä tärkeitä, uskon, että tärkeintä on tasapainottaa niitä ja yrittää olla kaiken kaikkiaan suuntautuneita.

Kuinka valita - tarkistuslista

Vuotta sitten olemme luoneet peruskäsikirjan, jossa on neuvoja siitä, kuinka valita paras ulkoistamisen tarjoaja, kun sinulla on käynnistys. Niin kauan kuin ne ovat kaikki ajan tasalla, on aika saada yksityiskohtaisempi ja muokata ne käteväksi tarkistusluetteloksi, joka auttaa sinua saamaan monipuolisen näkökulman.

Mene blogisivulle ja lataa ilmainen tarkistusluettelo

Yhteenveto

Jotta voit löytää ja valita parhaan IT-ulkoistamisyrityksen KIE-maista (tai muualta), vie aikaa ja vaivaa. Kuten johdetaan Peregrin Tookin viisaudesta - ”Oikotiet tekevät pitkiä viivästyksiä”. Parhaiden yritysten löytämiseksi sinun on monipuolistettava lähteitäsi ja otettava käyttöön monipuolinen lähestymistapa. Mahdollisista kustannussäästöistä huolimatta on joitain asioita, jotka sinun tulee ottaa huomioon: valitun alueen liiketoimintaympäristö ja tekniset resurssit, ohjelmoijan taidot, heidän kokemuksensa, projektinhallinta- ja viestintätaidot jne.

Löytääksesi parhaat ulkoistamisyritykset, sinun on monipuolistettava lähteitäsi ja toteutettava monipuolinen… Napsauta kohtaa Twitter

Toivon todella, että tämä artikkeli auttaa sinua löytämään ja valitsemaan parhaan ulkoistamisyrityksen. Kun otetaan huomioon kasvava määrä yrityksiä, jotka tarjoavat ohjelmistokehityspalveluita Keski- ja Itä-Euroopassa, sinulla on paljon valittavaa. Tee tutkimus, määrittele prioriteettisi ja löydät varmasti yrityksen, joka sopii tarpeisiisi. Onnea!

Lähteet:

100 parasta ulkoistamiskohdetta vuonna 2016 - Tholons - Tholons

Euroopan houkuttelevimmat maat ulkoistamiseen - Raconteur

Miksi Itä-Euroopassa enemmän yrityksiä on puutteellisesti - Computer Weekly

Alun perin julkaistu neoteric.eu-sivustossa 27. heinäkuuta 2017.