Älä tuhlaa sanojasi: Kuinka kirjoittaa ensimmäinen luonnos, joka on hullu, mutta käyttökelpoinen

Hyvin harvat kirjoittajat todella tietävät mitä tekevät, kunnes ovat tehneet sen.
–Anne Lamott

Okei. Päästäkää tämä ulos: ensimmäinen luonnos kaikesta tulee olemaan huono - tarkoitan todella huonoa. Koska se on ensimmäisen luonnoksen tehtävä. Olla paha. Ja sinun tehtäväsi on kirjoittaa se.

Kun kirjoitat kauhean ensimmäisen luonnoksen, voit kirjoittaa paremman toisen ja tyylikkään kolmannen, ja niin yhden. Mutta sinun on aloitettava jostain. Kuten kirjailija Anne Lamott sanoo, ”melkein kaikki hyvä kirjoittaminen alkaa kauheista ensimmäisistä ponnisteluista.”

Meillä on tämä usko, että erittäin hyvien kirjoittajien ei tarvitse tehdä tätä, että he ovat jotenkin immuuneja koettelemuksille ja ahdistuksille, jotka kohtaavat ”kauheita ensimmäisiä ponnisteluja”.

Tämä ei ole totta.

Jokainen suuri kirjailija alkaa samasta paikasta: epävarmuuden ja epävarmuuden maalla.

He ovat yhtä peloissaan ja levottomia kuin sinäkin. Mutta tässä on temppu, jonka ammattilaiset tietävät, että muut meistä voivat lainata.

Koska kaikki aloitamme samassa paikassa, paremman kirjoittamisen salaisuus on, että crappy ensimmäinen luonnos saadaan nopeasti läpi. Ja he vain tekevät sen.

Huono, mutta käyttökelpoinen ensimmäinen luonnos

Monet kirjoittajat takertuvat ensimmäisen luonnoksensa keskelle; joka on kuin retkeily ja teltan nouseminen kallion sivulle sen sijaan, että vaeltaisit tasaiselle maalle. Tuntuu helpommalta lopettaa nyt ja levätä, ajatella tämä läpi, mutta turvallisempi vaihtoehto on itse asiassa jatkaa.

Kyllä, tämä on vaikeaa. Kyllä, sinä pelkäät. Ja kyllä, tehtävä saattaa tuntua niin ylivoimaiselta, että haluat luopua. Toivon, että voisin kertoa teille, että tämä tunne katoaa, mutta niin kauan kuin olen kirjoittanut, se ei ole.

Mitä tapahtuu, on kuitenkin se, että opit luottamaan tähän tunteeseen. Se osoittaa, että olet menossa oikeaan suuntaan, nojaat pelkoosi ja työnnät vastarintaa.

Tavoitteesi ei tulisi olla kirjoittaa jotain hyvää milloin tahansa kirjoittaaksesi. Pitäisi aina kirjoittaa jotain käyttökelpoista. Olen sanonut sen aiemmin ja sanon sen taas:

On parempi olla tehokas kirjailija kuin olla hyvä.

Hyvä olla subjektiivinen. ”Hyvän” määritelmä, etenkin kirjallisessa mielessä, muuttuu ajan ja maun myötä. Mutta jos opit kommunikoimaan tehokkaasti yleisön, minkä tahansa yleisön kanssa, sinulla on aina työtä.

Tavoitteenamme on kirjoittaa huono, mutta käyttökelpoinen ensimmäinen luonnos. Tähän on kaksi tapaa.

Menetelmä # 1: housut

Ensimmäinen lähestymistapa on vain kirjoittaa mitä tahansa tunnet, upottaa sanoja sivulle ja toivoa parasta. Kirjoitusta koskevassa muistelmassaan Stephen King kutsuu tätä “housuiksi”, koska lennät housujesi istuimen takana.

Voit tehdä kirjoittamisen tällä tavalla - Kirjoitan tällä hetkellä romaania tällä tavalla, joten olisi tyhjää sanoa, että se ei toimi. Mutta minun on sanottava, että tuhlaat todennäköisesti paljon sanoja kirjoittamalla tällä tavalla.

Miksi?

Koska aloitat suuntaan ja ymmärrät matkan varrella, että sinun olisi pitänyt mennä muualle.

Tyhjennät ideoita ja odotat niiden yhdistämistä. Sitten he löytävät paikkansa ja näet langan, ja uusinta aloitetaan. Tämä on hiukan harhauttava lähestymistapa, mutta joskus välttämätön.

Jos pystyt välttämään sitä, tee. Jos ei, kirjoita sen läpi.

Menetelmä 2: Suunnittelu

Toinen tapa kirjoittaa huono, mutta käyttökelpoinen ensimmäinen luonnos on suunnitella sitä hiukan enemmän. En sano, että kuvittele 64-kohtauksesi etukäteen, vaikka jotkut väittävätkin varmasti. Ehdotan, että istut ja kysy itsellesi muutama peruskysymys. Koska lopulta kirjoittaminen on todella vain vastauksia kysymyksiin.

Mitä tapahtuu, kun kolme poikamiestä pakotetaan kasvattamaan lasta? Mitä teemme ilmaston lämpenemisestä? Entä jos maailma, jossa ajattelimme elävämme, todella koneiden ylläpitämä?

Kaikki hyvä kirjoittaminen, joko fiktio tai tietokirjallisuus, vastaa kysymyksiin.

Joten on järkevää, että aloittamamme paikka on sarja kysymyksiä.

Kumpi valitsitkin, haluat kysyä itseltäsi joitain kysymyksiä. Menetelmällä 1 se tapahtuu kirjoittaessasi. Menetelmällä 2 kysyt kysymyksiä ennen kirjoittamista.

Haluat kuitenkin vastata seuraaviin kysymyksiin ennen ensimmäisen luonnoksen valmistumista, jos haluat jotain huonoa, mutta käyttökelpoista:

Kysymys 1: Mistä tässä on kyse? (Teema)

Sinulla on oltava teema. Olen oppinut tämän ystävältäni Marionilta, kun hän kirjoitti: ”Kaikki loistavat muistelmat koskevat jotain, ja että jokin ei ole minä.” Tämä koskee kaikenlaista kirjoittamista.

Suuri kirjoittaminen on jotain, ja että jotain ei ole sinä.

Tarvitset siis teeman, maailmankatsomuksen. Ehkä se on oikeutta tai totuutta. Ehkä se on toivoa keskellä taistelua ja kipua. Mutta sinun täytyy kirjoittaa jostain itsestäsi suuremmasta. Tästä syystä haemme avoimia romaaneja, skannaamme itseapua ja siirrymme elokuvateatteriin perjantai-iltana.

Etsimme kaikki yhteyttä totuuteen, joka on meitä suurempi, jotain, joka auttaa meitä ymmärtämään elämäämme. Mikään genre ei ole vapaa tästä toiminnosta. Jopa huumori auttaa meitä näkemään, että elämä on elämisen arvoista.

Aluksi tee luettelo teemoista. Huomaa: positiivisilla ideoilla on taipumus yhdistää paremmin kuin negatiivisilla. Se on jotain muuta, mitä Marion opetti minulle (sinun pitäisi todella lukea hänen kirja, The Memoir Project). Joten sen sijaan, että kirjoittaisit väärinkäyttävässä kotitaloudessa kasvaa tuskasta, kirjoita anteeksiannon tai sinnikkyyden voimasta.

Muista: kirjoittamisen on koskettava jotain, ja että jokin ei ole sinä.

Kysymys 2: Mitä yritän sanoa? (Perustelu)

Sinulla on oltava argumentti, kohta, syy sanoa tämä kaikki. Tämä pätee jälleen fiktioon ja tietokirjallisuuteen. Vaikka argumentti on jotain yhtä kliiseä kuin "rakkaus valloittaa kaikki" tai "saat sen, mitä sinulle tulee".

Kaikilla hienoilla tarinoilla Romeosta ja Juliasta Breaking Badiin on perusteita. Ja tietysti, samoin jokainen pala vakuuttava kirjoittaminen, muistelmat tai liike-elämän neuvoja.

Väitteesi tulisi olla yksinkertainen lause, joka sopii kolmesta viiteen-muistikortille, jota voit kuljettaa mukanaan tai nauhalle tietokoneellesi. Sen on oltava yksi lause ja helppo muistaa. Se on se, jonka perustana olette jokainen kirjoituspäätös.

Ennen kuin päätät väitteestä, saadaan jotain suoraan.

Sinun ei tarvitse olla oikeassa.

Sinun ei tarvitse olla täysin varma, että tämä asia on totta. Sinun on kuitenkin uskottava, mitä sanot.

En tietenkään halua sinun olevan suoraan valheellista, mutta muutamme usein mieltämme siitä, mistä ajattelemme totuutta ja maailmankaikkeuden luonnetta tai edes sitä, mitä pidämme hauskaa. Joten vain siksi, että et ehkä usko tätä jonain päivänä, ole riittävän hyvä syy välttämään sen kirjoittamista tänään.

Kuten eräs ystäväni äskettäin huomautti minulle:

”Sen ei tarvitse olla oikein; sen on vain oltava mielenkiintoista. ”

Argumentin tehtävänä on saada lukijasi ajattelemaan.

Kysymys 3: Kenelle tämä on tarkoitettu? (Yleisö)

Kaikki kirjoittaminen tarvitsee yleisön. Älykäs kirjoittaja tunnistaa kenelle hän kirjoittaa ennen aloittamistaan.

Ehkä se on tyylikysymys: “Tämä on kirja Michael Crichtonin tyylin tieteiskirjallisuuden lukijoille.” Ehkä se on tarpeen asia: “Tämä blogi-viesti kaikille, jotka haluavat ymmärtää sisävesiliikenteen hyviä puolia.” Tai jopa kysymys empatiasta: "Tämä on essee kaikille, jotka kamppailevat ollakseen läsnä lastensa kanssa."

Kuitenkin vastaat kysymykseen, sinun on tehtävä se. Vaikka sinulla ei ole vielä yleisöä, sinun on tunnistettava joku, jolle tämä kirjoitus on tarkoitettu. Sinun täytyy kuvitella ne kirjoittaessasi jokaista sanaa, nähdä ne mielessäsi, yrittää suostutella tai viihdyttää tai innostaa heitä.

Kaikki hyvät kirjoittajat tekevät tämän joko vaistomaisesti tai käytännössä.

Kirjoittaminen on viestintää ja et ole tehnyt työtäsi ilman, että joku vastaanottaa viestin.

Yhteenvetona

Joten siellä on törmäyskurssi kirjoittaessasi huono, mutta käyttökelpoinen ensimmäinen luonnos. Tartu itsellesi muistikirja ja kynä ja merkitse nämä kolme kysymystä alas, vie viisi minuuttia vastaamiseen niihin ja aloita kirjoittaminen.

Luulen yllättyväsi siitä, kuinka paljon nopeammin kirjoitus virtaa ja kuinka paljon käyttökelpoisempaa sisältö on.

Mutta muista: tästä tulee edelleen huonoa. Huono, mutta käyttökelpoinen.

Sitä me täällä aiomme. Aloita yhden sanan teema, yhden lauseen argumentti ja kuvaus aiotusta yleisöstä. Ja sitten aloita kirjoittaminen jotain todella, todella huonoa. Koska se on sinun tehtäväsi.

Tutustu muihin tämän alan resursseihin tutustumalla Kolme kauha -järjestelmään, kuinka kerään ideoita ja muuten ne julkaistaviksi kappaleiksi. Ja kirjojen kirjoittamista varten kannattaa tutustua viiden vedon menetelmään, kuinka mielestäni jokainen kirja tarvitsee ainakin viisi hyvin erilaista luonnosta, ennen kuin voit soittaa tehdylle asialle.

Kerro minulle miten se menee!

Kuinka saat ensimmäisen luonnoksesi kaikesta kirjoitetusta? Kuinka monta luonnosta kirjoitat yleensä ennen kuin se on valmis?

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu sivustolla goinswriter.com.

Saadaksesi lisää artikkeleita, katso ilmainen uutiskirje. Kiitos, lähetän sinulle ilmaisen otteen myydyimmästä teoksestani, The Art of Work, plus joitain muita hauskoja asioita.